Catherine Evsyukovas debut i biografen

Anonim

Varje kvinna vill spela i filmen och spela en lysande roll i den. Kanske även en liten, men minnesvärd. En gång hade Ekaterina Yevsyukova en sådan chans - att spela en liten roll av den förra kärleken till en av huvudpersonerna i filmen "What Men Talk About." Låt detta vara hennes enda upplevelse som skådespelerska hittills, han var definitivt inte förgäves, och vi hoppas en dag kommer Catherine igen att delta i skytte.

En av de bästa komedierna med modern rysk biograf

Filmen "What Men Talk About" 2010 blev förutsägbart en hit. Med en budget på knappt två miljoner dollar samlade han mer än tolv och tog också in filmförälskarnas hjärtan med sin enkla plot, lätt men rolig visuell och verbal humor och naturligtvis levande tecken. Förutom de fyra huvudpersonerna, som kvartetten jag spelade bra, innehöll filmen också många kända skådespelare (du kan nämna kometen Zhanna Friske och Andrei Makarevich) och debutanter.

Flickans roll drömmar

Ekaterina Evsyukova, en ung brunett med ett vackert ansikte, lyckades spela Leshas ex-flickvän, Lena, till vilken han fortfarande har känslor, och hennes kära dröm är att imponera på henne och försöka få henne att bli kär igen. Och i en av de scener som skildrar huvudpersonernas fantasi framträder Catherine i skönhetsbilden i en aftonklänning, sitter med sin rika make vid restaurangbordet vid vittpiano och pool.

Även om skådespelerskan inte uttryckte en enda replik för hela scenen, blev det ljus på grund av hennes utseende och på grund av den vackra tango med Leonid Barats i en vit smoking. Komedi lägger till nästa scen, som är mycket kontrast till den föregående, där Lena fortfarande är i sin kvällsklänning och blir in i en dyr cabriolet, och den brinnde Lesha är redan i våta baddräkter och med uppblåsbara cirklar som försöker komma ikapp med henne.

Intressanta Artiklar

Drama "Kall sommar 53". Skådespelare, Roller, Kort historia

Maxim Dunaevsky: biografi och personligt liv

"Easy Money", Ostrovsky: sammanfattning, tema, karaktärer, analys av arbetet

Oblomov och Stolz: jämförande egenskaper eller anatomi?